我国遗传毒理学的现状和发展趋势
来源： 浏览量：1240 更新日期：2010年1月26日
技术现状
遗传毒理学在我国的发展情况可分为三个阶段，第一阶段起始于20世纪70年代～1983年，主要成就是引进了一系列致突变评价方法，运用这些方法筛选了大量环境物理和化学因素的致突变性，培训了一批从事该领域研究和工作的专业人员，成立了环境诱变剂学会。第二阶段为1983～1993进展阶段，主要是致突变性评价方法的标准化和规范化；致突变试验的组合方案被列入安全性评价指南中，启动了某些突变机理的基础研究；开展了对抗突变物的干预研究研究了17类物质的致突变效应及其机理。第三阶段，1993年至今开始步入分子阶段，发展了检测致突变性分子终点的试验系统（如穿梭质粒系统、转基因小鼠致突变性测试系统等）和突变分析的其他分子生物学试验，如单细胞凝胶电泳、荧光原位杂交（FISH）位点特异的寡核苷酸探针杂交（ASO）、位点特异扩增（ASA）、PCR-单链构象多态性分析（PCR-SSCP）、DGGE 、HA、 LCR、DS（直接测序）；开展了致突变分子机制研究（如突变热点分析、突变谱分析，细胞死亡与遗传毒性，细胞信号转导与突变性，细胞周期及其调控与致突变性，非靶突变机理；开展了监测环境中诱变剂和人群监测，对致突变性和疾病之间的关系开展系统流行病学研究。目前就遗传毒性研究和检测方法的技术而言，国内基本都能开展，但有些技术只在从事遗传和分子生物学的研究机构中开展，尚未在从事毒理学研究的机构中开展；另一突出的问题是开展技术研究的机构和课题、经费太少，蜻蜓点水的研究较多，缺乏系统性研究。
发展趋势
1.通过基因组学和蛋白质组学手段研究致突变性的分子机制
（1）哺乳动物遗传毒性应激反应机构的建立
（2）遗传毒性应激反应基因的信号转导和转录调控
（3）遗传毒性应激反应蛋白的功能和相互作用研究
2. 致突变性分子终点测试系统的验证
3．人群监测生物标志物的研究
4. 基于遗传毒性机理的新测试方法和高通量测试方法的研究